Įeiti
Publikuota: 2017.11.03. Atnaujinta:

Šilumos tiekėjo reikalavimas sumokėti skolą – nepagrįstas


​Komisija, išnagrinėjusi Varėnos r. gyvenančio vartotojo ir UAB „Varėnos šiluma“ ginčą dėl susidariusios skolos ir atsisakymo sudaryti šilumos bei karšto vandens tiekimo sutartį, nusprendė, kad iš vartotojo nepagrįstai reikalaujama apmokėti skolą, ir įpareigojo šilumos tiekėją sudaryti sutartį.

Komisijai pateiktame prašyme vartotojas nurodė, kad iš varžytinių įsigijo butą, tačiau jame dar kurį laiką gyveno ankstesnis savininkas – jis vėliau buvo priverstinai iškeldintas antstolio. Tuo laikotarpiu bute buvo naudojama šilumos energija, dėl ko ir susidarė įsiskolinimas. Naujasis buto savininkas nesutinka apmokėti šios skolos, nes negalėjo patekti į įsigytą butą.

Komisija, išnagrinėjusi faktines ginčo aplinkybes, nustatė, kad vartotojas neturėjo galimybės disponuoti butu dėl senojo savininko neteisėtų veiksmų ir su šilumos tiekėju nebuvo sudaręs sutarties, todėl šilumos tiekėjas su vartotoju privalo sudaryti sutartį, nereikalaudamas sumokėti buvusiam savininkui priskirtinos skolos.